Como fabricante élite de RM, Siemens continúa creando impresionantes avances técnicos en cada nueva línea de modelos. Al mismo tiempo, a medida que se lanzan nuevas generaciones de imanes de Siemens, el mercado de equipos usados comienza a aumentar su acceso a escáneres de resonancia magnética siemens de modelo reciente y asequibles.
Entre los modelos de esa segunda categoría, encontrará los escáneres Avanto y Espree 1.5T. Pero cuando se enfrenta a la larga lista de especificaciones que acompañan a estos sistemas, puede ser un tanto desalentador llegar a una decisión clara entre ellos. Para ayudar a simplificar la elección entre comprar una RM Avanto o una RM Espree, hemos recopilado las similitudes y diferencias más notables y relevantes a continuación.
Siemens Avanto vs. Siemens Espree
¿Que es lo mismo?
El Avanto y el Espree tienen mucho en común. De hecho, hay más elementos que se cruzan entre estos modelos que los que los distinguen.
Vintage: Ambos sistemas comenzaron a fabricarse alrededor de 2004.
Fuerza del imán: Ambos sistemas cuentan con imanes de 1.5T.
RM de 3T frente a RM de 1,5T
Consumo de helio: ambos sistemas cuentan con "evaporación cero", lo que significa que solo será necesario reemplazar la cantidad relativamente insignificante de criógeno perdido durante el servicio del compresor o la cabeza fría.
Plataforma: Ambos sistemas se basan en la plataforma TIM (Total Imaging Matrix) que ejecuta el software Syngo VB15 - VB19. La tecnología TIM permite una gran flexibilidad en la selección del elemento de la bobina y permite colocar múltiples bobinas sobre o alrededor del paciente para escanear un área anatómica mucho más grande sin reposicionar al paciente.
Gradientes: los sistemas de gradientes en ambos sistemas son idénticos y utilizan etapas de potencia XXL capaces de impulsar 40 mT; sin embargo, el Espree está limitado por software a una fuerza de gradiente de 33 mT.
Casi todo lo demás: todos los demás componentes, bobinas y componentes electrónicos son iguales en estos 2 modelos, con solo diferencias menores en algunas bobinas. NOTA- Ambos sistemas pueden usar muchas de las bobinas hechas para Symphony.
¿Qué es diferente?
Por mucho que compartan Avanto y Espree, sus diferencias son bastante significativas y diferencian las experiencias de sus usuarios y pacientes.
Diámetro interior: al igual que Vision y Symphony antes, el Avanto tiene un diámetro interior de 60 cm. El Espree, por otro lado, tiene el diámetro interior más grande con 70 cm. El Espree también tiene el diámetro interior más corto (1,2 m), lo que lo convierte en el imán de 1,5 T con la sensación de apertura más grande del mercado, una gran ventaja para los pacientes nerviosos o claustrofóbicos.
RM de diámetro cerrado frente a RM abierta frente a RM de diámetro ancho
Campo de visión (FOV): También como Vision y Symphony, el Avanto tiene un FOV de 50 cm. El Espree tiene un FOV elíptico: 450 mm x 450 mm x 300 mm. Además del campo de visión ligeramente más pequeño del Espree, algunos usuarios no prefieren la forma elíptica porque dificulta un poco más la obtención de imágenes de la anatomía externa, como los hombros y los senos.
Densidad de canal: Ambos sistemas vienen en 2 variedades básicas de densidad de canal: 32x8 y 76x18. El primer número en este designador es el número de elementos de bobina que se pueden leer simultáneamente. El segundo es el número de canales receptores dedicados. El Espree más común es el 32x8, siendo el 76x18 los modelos de gama alta. El Avanto también viene en ambas configuraciones.
Amplificadores de RF: El Avanto usa el amplificador de RF DORA, el mismo amplificador de RF que se usa en Harmony y Symphony, con una salida máxima de 15kW. El Espree utiliza el amplificador de RF PORA, con una salida máxima de 22,5 kW. El PORA es raro en el mercado de terceros. El DORA es bastante común y se puede comprar fácilmente a proveedores de piezas de terceros.
Disponible: El Avanto es el más disponible de estos dos sistemas en el mercado de equipos usados. Los Esprees usados comenzaron a surgir en el mercado de equipos usados unos años más tarde.
Costo promedio: el Avanto se encuentra en el extremo más asequible de las cosas con un rango de precio promedio actual entre $ 325,000 y $ 400,000. Es probable que un Espree le cueste entre $ 425,000 y $ 500,000.
Guía de costos y precios de máquinas de resonancia magnética
Resumen
Si estás dividido entre el Avanto y el Espree, te entendemos. Ambos sistemas tienen mucho que ofrecer, y ambos tienen algunos matices que les dan ventaja en ciertas áreas. Esta decisión en particular se reducirá a dos cosas: presupuesto y preferencia. Dondequiera que se encuentre en estas áreas, estamos listos para ayudarte a obtener el mejor escáner de resonancia magnética para tu instalación. Si estás listo para explorar más a fondo sus opciones, usa el botón a continuación para contarnos sobre su proyecto.
Clay Selby: 14-abr-2023 16:33:48
